Rektor Univerziteta u Novom Sadu prof. dr Dejan Jakšić izjavio je da to što je novosadski univerzitet ispao sa Šangajske liste nije posledica pada kvaliteta, "već su drugi napredovali više i brže".
"Ne mora da znači - ja se kao mentor uvek stavim na kraj, iako često moram da kompletno preradim sve i uložim veći napor nego da ga pišem samostalno od početka (TT nauke)".
Mentor se uvek i stavlja na kraj, odnosno vodja grupe ili profesor. Poslednje mesto na radu zapravo je i najznacajnije. Ja kada bih mom mentoru u Belgiji predlozila da li hoce da bude prvi, poceo bi da se smeje. Tako da iako ste mentor to sto pisete nema logike nigde sem u Srbiji gde se mentori takmice sa studentima za prvo mesto na publikaciji i sl.
Izgleda da je doticni Dejan setao neoprezno kejom kad su smenjivali prethodnog rektora, pa zaglavio u toj staklenoj zgradi ni kriv ni duzan...ili su jos tada znali da ce biti potreban neko da daje nebulozna objasnjenja sto se tice Sangajske liste...zaista ima ljudi koji su pametniji kad cute!!
sta ce na tehnologiji neko od starih da uce nase dece.. studente znaju vise o programiranju i design nego profesori i stari docente.
Bas napredujete da imate naj starije docente i profesore, koje ne pisu neke radove jel su optereceni stim da sede na fakultetu. Onlinepredavanje ne zele kao da su Bog!
Pa ‘di nam je nezadovoljna? Da nije cenzurisana? Ili je odlucila da od danas pocinje novi zivot I navalila na istrazivanje? Ta trolujete na svakoj vesti o visokom obrazovanju, a ne zelite da nama neobrazovanima koji mrzimo sve vas pametne u par recenica opisete svakodnevne probleme jednog univerzitetskog profesora? Sto nama paljevinama ne pruzite priliku da vidimo kakva je akademska misao? Javili ste se kao profesor koji nije zadovoljan stanjem, ali posle A ne mozete, ne zelite, niste sposobni da I B kazete? Pa zato I nemate ni kvalitet, ni kvantitet u publikacijama – bas to se ocenjuje u velikom procentu na Sangajskoj listi. Ne umete u par konciznih, koherenthih recenica da argumentujete, prikazete uzrok-posledica odnose, tumacite rezultate, planirate istrazivanje I budzet, sagledate siru sliku I kontekst. Zahtevate saosecanje I postovanje na osnovu godina I titula, I planirate da gradite akademsku elitu zastarelim metodama zasnovanim na strahu, kultu licnosti, intrigama I ostalim destruktivnim metodama. Vi I hiljade takvih kao vi koji su zaseli na drzavne pozicije, od skolice do univerziteta, ko zna kako, I ne mogu dobiti otkaze zbog neefikasnosti, manjka rezultata I elana, nemogucnosti usavrsavanja...od vas oni koji bi mogli ne mogu doci do sanse, samo uzalud zauzimate pozicije bogomvamdane. Vi ste medju onima zbog kojih svi odlaze da bi imali priliku za zivot. Generacije ste unistili takvim stavom, metodama, neznanjem, kaznajvanjem inicijative I sumnje.
Ako pogledate kriterijume za rangiranje na Š listi videćete da su oni kombinacija količine novca i potonje kvaliteta obrazovanja koje se ne meri direktno. Ja sam se iskreno čudio kako smo se uopšte našli na Š listi ikad! Uzevši u obzir naša izdvajanja za visoko obrazovnaje i nauku. Pre nekoliko godina UNS je štedeo na grejanju zimi pod izgovorom da grad ne isplaćuje dovoljno novca za propisno grejanje.
Š lista je besmislica i nebitna stvar. Čisto premeravanje penisa. Bolje pitajte studente koliko su zadovoljni studijama, čime jesu, a čime nisu. I isto uradite i sa profesorima i asistentima.
Univerzitet sa vekovnom tradicijom u megalopolisu svetskih razmera nije u "vrhu" ("vrh brate")? Slabije se kotira samo par hiljada univerziteta u raznim američkim i drugim belosvetskim zabitima. Nećemo ih, valjda, sravnjivati sa UNS? Klonite se lekara u Kamenici koji su studirali u ovoj rupi. Ma šalim se, nisu ni Novi Sad ni njegov univerzitet (ani mediji) "vrh" ali su u redu. Ima u svetu i boljih i gorih gradova i visokoškolskih ustanova, televizija i novina. Treba stremiti ka višem ali i držati meru.
Obrazloženje koje je dao rektor UNS je isto obrazloženje koje je dala i rektorka UBG prošle godine kada je UBG nazadovao za 150 mesta. Nakon njene izjave, većina članova UBG je podržalo njenu izjavu. Čak je i Šarčević obećao veća ulaganja u nauku na UBG. A kod nas? Jadikovke, prozivke, omalovažavanje, .... Rektor je izabran u zvanje asistenta, pa zatim docenta i profesora u vreme rektora koji su bili članovi DS (kao i većina sadašnjih zaposlenih na UNS). Ovo što sad vidimo po komentarima, rezultatima, je deo tog nasleđa. I šta sad? Krivi naprednjaci? Baš smo palanka (mislim na palanački mentalitet), kad nemamo ni trunke samokritike. I još nešto, UBG je uvek imao bolje kriterjume nego UNS, i to se sada jasno vidi.
Odgovor slobodnog i pravila
Naravno da napolju postoji vrednovanje mentorskog poslednjeg mesta ali zar mislite da je neko ispekao zanat pisanja i izrade radova sa par publikovanih rukopisa? I da je uredu da se preko tudjih radova provlači kroz ceo radni vek? Mi imamo hiperinflaciju osoba u nastavi koji ne pisu radove za casopise, nisu ih pisali i ne znaju da ih pisu. Jedini lek za povećanje publikacija je jasno i bezuslovno favorizovanje onih koji pišu i publikuju radove. Gospodo smislite uradite (sretno bilo) sedite pisite ako hocete boljitak na šangajskoj listi
"Ne mora da znači - ja se kao mentor uvek stavim na kraj, iako često moram da kompletno preradim sve i uložim veći napor nego da ga pišem samostalno od početka (TT nauke)".
Ne bih mogao u potpunosti da se slozim sa napisanim. I ja sam kao mentor cesto poslednji autor na radu, ali ne moze da se poredi trud i rad koji ulaze onaj ko pise nesto ispocetka i onaj ko to isto cita i popravlja. Da bi se napisao rad, potrebno je procitati na desetine drugih radova, dok se mentor vecim delom oslanja na iskustvo. Drugo, svakog studenta pripremam za pisanje vecih radova kroz domace casopise, u smislu da prvo napisu 2-3 rada iz kategorije M50, pa tek onda da krenu sa SCi listom.
@Stručna veća: sa dva puta napisanim PRESEDNIK bez D i jednom MESTO umesto UMESTO nije ni čudo što ste daleko i od stručnog veća i od neke komisije. A za info svih čitalaca, taj koji je smenjen iz komisije, jer za godinu i kusur dana nikad nije sazvao sastanak i nije uradio ništa, piše isto tako i guta slova. Da ne misle ljudi da je smenjen jer je pooštrio kriterijume i uradio mnogo toga dobrog. A njegov naslednik rektor sigurno neće uraditi ništa, jer jednostavno ne dobacuje dotle.
Nije bas sasvim tako. Prva autorstva se obicno daju doktorantima i mlađima koji najvise rade eksperimente i prakticna istrazivanja, anlete itd. Onaj ko je glavni je ili poslednji autor - svugde u svetu to znaci on je šef, ili je koresponding autor preko koga ide sva komunikacija s casopisom. To su najiskusniji ljudi na radu. E to sto kod nas svet to ne zna da gleda dok ne poraste to je drugo. Bice vam jasno kad odrastete ili odete negde na neko dobar univerzitet u inostranstvu.
Ne mora da znači - ja se kao mentor uvek stavim na kraj, iako često moram da kompletno preradim sve i uložim veći napor nego da ga pišem samostalno od početka (TT nauke).
Kakve veze imaju predsednici strucnih veca? Ja sam u jednom vecu ipredsednik je potpuno na mestu. Ne znam kakav je predsednik za tt polje ali nas je odlican.
Prvo mesto na radu trebalo bi da znaci i da je ta osoba prakticno napisala rad. Analiza putem KOBSONA aktuelnih rektora izuzev u Kragujevcu je katastrofalna. Rektor Univerizeta u Kragujevcu je prvi autor u 24 rada u casopisima sa Impakt Faktorom, sledi Rektor Univerziteta u Nišu sa 4 (cetiri) rada, pa Rektor u Beogradskog Univerziteta sa 3 (tri) rada i potom Novosadskog sa 1 (jednim). Treba reci da je sva njihova produkcija stara pet ili vise godina. Sta ocekivati od tih ljudi?
Ovaj covek misli da su svi ovce, pa moze da im prodaje takve gluposti. Rektore odgovor nije za prolaznu ocenu, a ni praktican rad. I nemojte sad kao onaj student sto je sve naucio, a ipak ga srusili.
Pogledajte presednike stručnih veća UNS ii sve će vam biti jasno. Posebno stručno veće za tehničko tehnološke nauke. Koliko sam saznala, formirana je komisija ta promenu minimalnih uslova, ali je njen prvi presednik odmah sklonjen, jer je diskutovao da treba da budu oštriji kriterijumi. Gle čuda, mesto njega je rektor.
Posle toliko hrabrih i pametnih izjava, očekujem da će se pojaviti jedna odvažna ekipa na sledećim izborima za rektorat. Demokratija je čudo, valjaju samo ako su moji na vlasti, inače zlo božije.
gledajuci kadrove koji su nastavnici na medicini, jer u to imam licni uvid, jasno mi je zasto nismo na Š listi. Dakle, skupina ljudi kojima je samo bitna jos jedna novcana privilegija u zivotu, dobar deo asistenata su deca doktora i to im je jedini kvalitet za duznost koju obavljaju dok su drugi deo bivsi djaci koji ne zasluzuju to mesto svojim znanjem, ponasanjem. Profesorski kadar je dobrim delom okrenut korupciji, tako da tu nema mesta za napredak. Cast izuzecima, kojih je svega nekoliko.
Radim u jednoj naucnoj ustanovi u sklopu UNS-a. Vecina starijih kolega, u najvisim zvanjima, dobaci jedva do jednog rada na SCi listi u 5 godina. To, bez izuzetka, bude neki tanak casopis sa impakt faktorom do 0,5. Da problem bude veci, postoji i ne mali broj onih koji poslednjih 10, 15 godina nisu objavile ni jedan rad u casopisu sa impakt faktorom! Bitno je reci da ovi paraziti imaju najvece plate.
E da vidimo sad gde smo i kakvi smo...jednostavnim uvidom u naučnu produkciju (a gde bi stigli da uradimo uvid i analizu i drugih faktora?) svih rektora u Srbiji stižemo do suštine i odgovora na to kako je moguće da nam je nametnut jedan ovako jadan kadar i čovek za rektora.
Dakle, rektorka BU ima 73 rada, 1940 citata i h indeks 16; rektor UKG je faca sa 241 radova, 1493 citata i h indeksom 19. Rektor iz Niša je po scopusu objavio 75 radova, citiran je 414 puta i h indeks mu iznosi 11. Rektor iz KM ima 14 radova, citiran je 25 puta sa h indeksom 3.
A NAŠ REKTOR IMA 12 RADOVA (skoro svi objavljeni u časopisu Custos i Agronegocios, treba proveriti i kvalitet časopisa!) CITIRAN JE JEDVA 18 PUTA I INDEKS MU JE 3.
I ovako bismo mogli u nedogled....uporediti i na primer prorektore za nauku, pa da još bolji uvid imamo u nama nametnuto rukovodstvo! A i prethodne rektore UNS. Ovaj bi 100% bio na dnu tabele. Jer goreg od ovog nema.
A ne samo da gledate da ne odete iz linije onih kojih su vas metli tu i ucinili vam zivotnu uslugu, da se vi posle par godina i dalje cudite i iznenadjujete u fazonu: "ja rektor, jeeeee"...
Svi naprednkaci vucicevi kao da idu u istu vecernju skolu. Tako i AV kaže kako je BDP pao u celom svetu za 9-10 posto a kod nas 2.pa naravno kad smo toliko jadni da nema ni šta da izgubimo.
Da li će odgovorni za ovu sramotu za NS i Vojvodinu sami podneti ostavke zbog slabog učinka ili će ih neko, nedajbože, smeniti?
Sadašnje rukovodstvo Ne sme ostati da dalje upravlja potonućem NS univerziteta.
Nedovoljno napredovanje kada vas svi prestignu i ispadnete sa Šangajske liste nije puno bolje od nazadovanja, a uz "Pravni" fakultet takav kakav je, zapravo je nazadovanje najbolja karakterizacija.
Čoveče. Tvoja je moralna dužnost. Da daš ostavku. Zato što. U vreme. Tvog mandata. A ne mandata drugog čoveka. Univerzitet koji ti predstavljaš. Ispao je sa Šangajske liste. Dok si ti bio prvi čovek. Našeg univerziteta. Zbog toga. Ostavka. Je ljudski čin. Prihvatiti odgovornost. I dati ostavku. Ali ti to nećeš. Ostaćeš tu gde jesi. I negiraćeš svoju odgovornost. Time ćeš oslabiti univerzitet još više. I to je daleko teži greh. Tvoj lični. A šteta naša. I našeg univerziteta. Koje predstavljaš. Žrtvovaćeš sve druge. Zbog sebe jednog. Primenićeš vladajući moralni princip. Standard nečoveštva. Koji nas je sve upropastio. Takve kao ti. Istorija nikada neće zaboraviti. Ostankom na funkciji. Nećeš spasiti srama. One koje bi spasti mogao. Jer nećeš dati ostavku. Koju bi mogao dati. I morao. Zato. Ostani tu gde jesi. I stidi se. Dok si živ. Pred svima.
Profesorka,
Vidite da Vas ljudi razumeju i simpatisu sa Vama. Svi znamo kakvi su odnosi na fakultetima, i ko su oni koji su odbaceni i ignorisani, ko su oterani, ko su oni koji ni sansu nisu dobili. Medjutim, Vi nikako da ostavite dobar utisak. "Tacka", "Zato sto ja tako kazem" i slicni odgovori nisu nesto cime biste zadrzali (bar se tako nadam) respekt ni u grupici u zabavistu. Malo bolje argumentacije, kao profesor Vi biste to morali znati. Izjadajte se slobodno, pazeci pri tom da Vas ne prepoznaju, npr. nemojte pisati dekanica nego dekan/dekanica, ne odajte fakultet i katedru, ne odajte Vase godine. Imate ovde bar anonimnu platformu da poreske obveznike, buduce studente itd. obavestite sta se sve dogadja. Opisite nehumane uslove, opisite Vase zadatke, sta se ocekuje od Vas, okvirno broj studenata, da li samo predavanja drzite (u kojoj meri ih modernizujete svake godine), da li mentorisete zavrsne radove, da li Vam ostaje vremena za naucni rad, sta Vas licno sprecava da publikujete vise. Kako bi se Vas poslovni zivot promenio dodelom asistenta, bilo on personalan ili ne. Zracite negativnoscu, stvarno za Vase zdravlje nije dobro. Visegodisnje frustracije i stresovi su u osnovi mnogih bolesti. Bar se smirite malo, smeskajte se na silu dok Vam ne prodje u naviku. Sve najbolje :-)
Kakva botovsko naprednjacka izjava, pravi odraz drzave u kojoj zivimo i dokaz da je politika uplela svoje prste i postavila najgore ljude cak i u sektor obrazovanja.
A da vi gospodine rektore podnesete malo ostavku... Što ne objavite koji fakulteti, koliko i gde su objavili naučne radove ? Dok jedni rade, većina lelemuda pod partijskom zaštitom i pere diplome sa privatnih fakulteta svojih partijskih drugova.
Prošle godine na sajtu univerziteta na sva zvona stajala vest da smo na šangajskoj listi...da li ce sutra osvanuti i da nismo? Pa treba ljudi da znaju. I da neko preuzme odgovornost. Jer sve je smuti pa prospi ako nikakvih sankcija nema. neko treba da da ostavku svakako. Mozemo se sutra i zatvoriti ako ovako nastavimo jer bez sankcija radi će ko sta hoce...
PS. Ne shvatam kako neki ljudi udaraju unlike na skroz dobre komentare?
Sve dok dekani ucenjuju rektora, dok je rektor službenik ranga Mesne zajednice nema pomaka. Biti rektor bez glasa to je bedan položaj. Država mora prestati da finansira bezvredne projekte i da se sredstva dele po političkoj lojalnosti. Dakle rektor da zaćuti jer mu je misao kriva. Suma sumarum -rektorat nula bodova.
Ovo je, da izvinete, za*bavanje u zdrav mozak. Mi smo kao univerzitet pre svega nastavnici pa tek onda naučnici. Osim toga, ne može rektor da tek tako naredi "piši radove". Za bilo koji rad iz praktičnih disciplina potrebno je silno vreme i novac i nije uvek sve što se proba uspešno. A kod nas su i vreme i novac oskudni.
Rektore, Vi uradite ono što je do vas, a do vas je da integrišete univerzitet i da tražite više radova za izbore u zvanja i veći broj radova za mentorstva i učešće na doktorskim studijama kako za profesore, tako i za kandidate. I ne zamagljujte stvari. Na Šangajskoj listi sa po 20% se boduju radovi u Nature i Science (kao najjačim svetskim časopisima) i 20% radovi IZ BILO KOG ČASOPISA SA SCI LISTE, a 10% je broj radova per capita. Dakle produkcija je slaba i nikakva. Citiranost je direktno vezana za produkciju u igri velikih brojeva i nije vezana isključivo za objavljivanje u Nature i Science. Dakle gospodo profesori, istraživači, dekani, mladi, stari I ostali: da se pišu radovi u časopise sa SCI liste, jer čim je časopis sa SCI liste on je kvalitetan I prepoznatljiv. Manite se mašte na temu "eh da mi je da objavim u Nature" ili sete na temu "nemamo mi pare za tako nešto", nego prionite na radove sa SCI liste u kojima možete da prođete, pa ćete tako i vi da uradite sve što je do vas. I da, nije alternativa nemanju radova da postaneš rektor i dekan, ali nije opravdanje da oni koji istinski pišu i rade sa rezignacijom i lažnim moralom odbijaju funkcije I težinu koja ona nosi, nego I vi dajte sve od sebe. I to je put da se UNS vrati u prvih 1000, gde mu i jeste mesto.
Uprosečavanje i uravnilovke su nešto sto nas je dovelo dovde i sto je lose za drustvo, obrazovanje, nauku, budućnost...dakle mi koji imamo radove i nesto cime se ponosimo ustvari radimo za sve one koji nemaju nista iza sebe godinama. Rektora bih pitao s koliko je radova on doprineo listi i poziciji UNS? Pa sa ono malo radova koliko ima doprineo je da padamo i padacemo i dalje tako dokle god ljudi sa 10 radova godisnje sa PMF, FINS, TF, BIOSENSA rade za pravni fakultet, geografiju, turizam, ekonomski i dva učiteljska fakulteta koja ne znam čemu služe... Sa prosekom 0,5 radova po nastavniku na smo mi daleko od liste. Dakle čovek koji ima 10 radova je odradio posao za 19 drugih koji nemaju ništa, jer svako od nas vredi 0,5... I tako godinama...radimo i radimo a rektorče sedi u fotelji i uziva.
Rektorova izjava je pucanj u inteligenciju i pamet svih onih koji šljakaju i rade sa studentima i pišu radove jer iza njih stoje prava istraživanja! Rektore, dajte ostavku. Nema smisla da celom univerzitetu radite ovo i vređate nas!
Svakoga dana u svakom pogledu sve vise napredujemo, svakoga dana u svakom pogledu sve vise napredujemo.... Pukla Vosha pod opanackim terorom i pljackom.
Veoma lepa marketing priča a još bolji politički odgovor za SNS-ovu političku elitu. Samo neznam ko još veruje u takve gluposti od odgovora osim ljudi sa Severno Korejskim shvatanjima. Lukašenko je godinama imao veoma slične odgovore, pa mu se sada mrda stolica i bliži kraj.....
Ahahaha kakav spin. Pa vi ste profesori za opravdanja, treba neko od vaših kadrova da odbrani doktorat na ovu temu. " Kako se opravdati pred javnošću kada je istina neprijatna".
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Rektor UNS o ispadanju sa Šangajske liste: Napredovali smo, ali su drugi napredovali više
Autor: 021.rs
Novi Sad
•18.08.2020.
•20:17 > 22:36
Komentari 74
Jovana
Mentor se uvek i stavlja na kraj, odnosno vodja grupe ili profesor. Poslednje mesto na radu zapravo je i najznacajnije. Ja kada bih mom mentoru u Belgiji predlozila da li hoce da bude prvi, poceo bi da se smeje. Tako da iako ste mentor to sto pisete nema logike nigde sem u Srbiji gde se mentori takmice sa studentima za prvo mesto na publikaciji i sl.
Aleks
FTN
Bas napredujete da imate naj starije docente i profesore, koje ne pisu neke radove jel su optereceni stim da sede na fakultetu. Onlinepredavanje ne zele kao da su Bog!
Za nezadovoljnu
Jaooooo
Slan'nar
Prcula
Š lista je besmislica i nebitna stvar. Čisto premeravanje penisa. Bolje pitajte studente koliko su zadovoljni studijama, čime jesu, a čime nisu. I isto uradite i sa profesorima i asistentima.
Šanhaj
Činovnik
Slobodan
Naravno da napolju postoji vrednovanje mentorskog poslednjeg mesta ali zar mislite da je neko ispekao zanat pisanja i izrade radova sa par publikovanih rukopisa? I da je uredu da se preko tudjih radova provlači kroz ceo radni vek? Mi imamo hiperinflaciju osoba u nastavi koji ne pisu radove za casopise, nisu ih pisali i ne znaju da ih pisu. Jedini lek za povećanje publikacija je jasno i bezuslovno favorizovanje onih koji pišu i publikuju radove. Gospodo smislite uradite (sretno bilo) sedite pisite ako hocete boljitak na šangajskoj listi
Milenko
Apsurd
Ne bih mogao u potpunosti da se slozim sa napisanim. I ja sam kao mentor cesto poslednji autor na radu, ali ne moze da se poredi trud i rad koji ulaze onaj ko pise nesto ispocetka i onaj ko to isto cita i popravlja. Da bi se napisao rad, potrebno je procitati na desetine drugih radova, dok se mentor vecim delom oslanja na iskustvo. Drugo, svakog studenta pripremam za pisanje vecih radova kroz domace casopise, u smislu da prvo napisu 2-3 rada iz kategorije M50, pa tek onda da krenu sa SCi listom.
@Strucna veca
Pravila
@Slobodan
BM
Kao i uvek
Pitanje
Slobodan
Novosadjanka
Milica
Stručna veća
Hrabri
Profi
Apsurd
Salamander
:)
Profesor
Dakle, rektorka BU ima 73 rada, 1940 citata i h indeks 16; rektor UKG je faca sa 241 radova, 1493 citata i h indeksom 19. Rektor iz Niša je po scopusu objavio 75 radova, citiran je 414 puta i h indeks mu iznosi 11. Rektor iz KM ima 14 radova, citiran je 25 puta sa h indeksom 3.
A NAŠ REKTOR IMA 12 RADOVA (skoro svi objavljeni u časopisu Custos i Agronegocios, treba proveriti i kvalitet časopisa!) CITIRAN JE JEDVA 18 PUTA I INDEKS MU JE 3.
I ovako bismo mogli u nedogled....uporediti i na primer prorektore za nauku, pa da još bolji uvid imamo u nama nametnuto rukovodstvo! A i prethodne rektore UNS. Ovaj bi 100% bio na dnu tabele. Jer goreg od ovog nema.
Milan
Uradite nesto
BradaNS
Branka
??????
Petar
Rotkvarija
Мима
ostavke ili
Da li će odgovorni za ovu sramotu za NS i Vojvodinu sami podneti ostavke zbog slabog učinka ili će ih neko, nedajbože, smeniti?
Sadašnje rukovodstvo Ne sme ostati da dalje upravlja potonućem NS univerziteta.
Nedovoljno napredovanje kada vas svi prestignu i ispadnete sa Šangajske liste nije puno bolje od nazadovanja, a uz "Pravni" fakultet takav kakav je, zapravo je nazadovanje najbolja karakterizacija.
Marko
Kao iz Hiljadu i jedne noci.
Radikalsko-skretnicarska retorika. Ruski stim uspavanki.
Dragan
Stručnjak
nik
Bane2
Vidite da Vas ljudi razumeju i simpatisu sa Vama. Svi znamo kakvi su odnosi na fakultetima, i ko su oni koji su odbaceni i ignorisani, ko su oterani, ko su oni koji ni sansu nisu dobili. Medjutim, Vi nikako da ostavite dobar utisak. "Tacka", "Zato sto ja tako kazem" i slicni odgovori nisu nesto cime biste zadrzali (bar se tako nadam) respekt ni u grupici u zabavistu. Malo bolje argumentacije, kao profesor Vi biste to morali znati. Izjadajte se slobodno, pazeci pri tom da Vas ne prepoznaju, npr. nemojte pisati dekanica nego dekan/dekanica, ne odajte fakultet i katedru, ne odajte Vase godine. Imate ovde bar anonimnu platformu da poreske obveznike, buduce studente itd. obavestite sta se sve dogadja. Opisite nehumane uslove, opisite Vase zadatke, sta se ocekuje od Vas, okvirno broj studenata, da li samo predavanja drzite (u kojoj meri ih modernizujete svake godine), da li mentorisete zavrsne radove, da li Vam ostaje vremena za naucni rad, sta Vas licno sprecava da publikujete vise. Kako bi se Vas poslovni zivot promenio dodelom asistenta, bilo on personalan ili ne. Zracite negativnoscu, stvarno za Vase zdravlje nije dobro. Visegodisnje frustracije i stresovi su u osnovi mnogih bolesti. Bar se smirite malo, smeskajte se na silu dok Vam ne prodje u naviku. Sve najbolje :-)
D
DonJuan
Malina ns
Nebro
Bili Piton
Musaši
Ceca
PS. Ne shvatam kako neki ljudi udaraju unlike na skroz dobre komentare?
G pen
Nada
Vojislav
Nestao
A i vidi se da vam ne treba...
Dzo
Radovi braćo radovi
Janko
O neeee
Gaga
Bane
...
Obra
nezadovoljna
FTN
Nemanja
Aspic
Sreća
student11
Sivi dom
Stanoje
Mare
M
Laloš
Milan
Dragan
ja
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H